Técnicas de Caza

Hace un tiempito, publiqué mi duda acerca de qué animal se cazaba haciendo ruido, y tuve la fortuna de recibir múltiples respuestas de mis lectores, en su mayoría, inútiles ( ¡las respuestas, che, no los lectores!)

Este tema surgió en una ocasión mientras esperaba para hacer un trámite en el banco.

Me puse a reflexionar acerca de las técnicas de las damas a la hora de cazar.

Y se me ocurrió que, tal como en las películas que veía en mi infancia, las damas tenemos diferentes técnicas para salir a conseguir un candidato.

Después de pensar un rato largo, identifiqué 3 estilos de cazadora:

1 - Cazadora de Patos.
Vieron como es: el tipo va, todo camuflado y se sienta entre los juncos HORAS a esperar que los patos se confíen y se posen sobre el laguito. Y cuando los patos están desprevenidos....¡Pumba! tiro en la cabeza.

Esta cazadora es igual. Puede estar sosteniendo la cosa MESES sin aparentemente pedir nada, sólo esperando a que sea el momento exacto...y ahí...zas!

Tiene una paciencia china y una persistencia de Terminator.
Admirable.

2- Cazadora con cebo:

Aquí la dama pone un "cabrita" para que la presa se acerque. Puede ser una amiga bonita, una propuesta de trabajo, una tarea para la facultad. El cebo tiene la función de servir de conexión entre ambos, para que parezca que no hay por debajo "intereses espurios" y que la seducción aparente venir del lado masculino, comm' il faut.

No es mala idea, el riesgo es que el cebo sea lo más atractivo para el caballero y que desaparecido el mismo, pierda el interés. Riesgos de la caza deportiva.

3- Cazadora al estilo Negritos de África con palos:

Esta es la más osada y proactiva de las 3 tipologías, lo cual no quiere decir la más efectiva.

La principal diferencia con las otras es que en lugar de armar estrategias para que el caballero se acerque, esta cazadora va a buscarlo. Lo apabulla, lo obliga a salir y si tiene suerte, el caballero correrá para el lado que ella quiere.

Esta técnica conlleva una gran carga de adrenalina y no suele ser tan eficiente como las otras, pero tiene su encanto.

Yo conozco ejemplos de los 3 tipos. Espero que les haya servido el aporte.
De lo contrario, les recomiendo que esperen un poco más, alrededor del 20 tengo que volver a ir al banco...

Pregunta a mis Contemporáneos

A ver si me ayudan:

¿Se acuerdan - mis contemporáneos- de las pelis de África o los capítulos de Tarzán?

Ésos en donde el explorador caía inexorablemente en la arena movediza ( qué cosa, a mí me aterrorizaba eso, y ahora no aparecen por ningún lado...se habrán secado, digoyó) y si era el héroe era rescatado con una liana, pero si no...se lo comía la arena hasta que lo único que se veía era la manito?

Bueno, en esas pelis había un estilo de caza en donde los negros corrían golpeando palos y cacerolas ( o tambores, no me acuerdo bien, la cuestión era hacer ruido) y el bicharraco en cuestión salía volando y así lo atrapaban.

Mi pregunta es: qué animal se cazaba así??? Leopardos? Elefantes?

Alguien se acuerda?

Lecciones de Marketing V: Soy Grossa!

Después de ver la nueva propaganda ( bueeeee, publicidad) de Pecsi, me di cuenta de que los creativos que la pergeñaron siguieron mis lecciones de márquetin.

Gente: me voy para arriba!!! Porque hasta ahora, los ejemplos que tenía de alumnos eran de empresitas unipersonales o a lo sumo un kiosquito pero que Pepsi, oíme un poquito: "PEPSI" tome en cuenta mis consejos, bueno...eso quiere decir que SOY GROSSA!

Ah, no me cree???

Lea el post mencionado, sobre todo la estrategia 3: Honestidad Brutal

Y luego mire la propaganda en cuestión

Si con esto no están admitiendo que a nadie se le ocurre pedir esa marca como primera opción, que...bueno, esto es duro, pero es la realidad...que debe ser CONVENCIDO de aceptar tomar ese remedo de Coca...no sé qué están haciendo.

Eso es Honestidad Brutal.

Enigma en Av. Corrientes

El otro día iba caminando por la calle en compañía de una persona de mi amistad ( ella será testigo), cuando un señor que venía DE FRENTE, me dijo "Qué linda cola".

Un rato más tarde, ya sola, pero por la misma avenida, otro ( ¿ o quizas el mismo?) me volvió a decir la frasecita, esta vez con un poco más de elaboración ( vg: me hizo el entre antes con el viejo truco de preguntarme si tal calle estaba lejos, etc)

Pero también ése venía de frente!!!

Tengo que pensar en cambiar la cara, me parece.

Reflexión de Sábado II

Que las relaciones interpersonales no son un lecho de rosas no es un descubrimiento novedoso. Con padres, con amigos, con hijos y vecinos se producen innumerables cortocircuitos que "le ponen sal a la vida relacional" por decirlo de alguna manera.

Pero de entre todas las relaciones posibles entre dos personas, la de "pareja" reviste una complejidad mayor a la que debería. Y no estoy hablando del momento en que la pareja ya está constituída y la lucha pasa por la convivencia y la tolerancia de las pequeñas cositas molestas que tiene el otro, sino el momento anterior a esta constitución. Cuando ambas partes andan sueltas, y quieren encontrarse.

Resulta que esto que debería ser al estilo "conozcámonos y páfate" que propone Susanita, reviste una complejidad comparable a resolver ecuaciones espaciales. El "flechazo" se producirá sólo si convergen una serie de factores:



1- Que a usted lo atraiga físicamente él/ella (que sea "su tipo" digamos)
2- Que él/ella se sienta físicamente atraído por usted
3- Que ambos coincidan en el mismo lugar al mismo tiempo
4 - Que tanto usted como él/ella estén en un momento psicológico receptivo ( no recién- recién separado, por ejemplo, porque en pleno duelo no se puede dedicar energía a otra persona nueva)
5- Que una vez cumplidas estas condiciones, cuando hablen se sientan mutuamente atraídos - un poquito aunque sea- por la personalidad del otro sujeto.

Si todo lo anterior ocurre se puede empezar a frecuentar a la otra persona, con el fin de encarar una relación más o menos duradera. Es así como más tarde o más temprano llega un momento en que hay que "pasar al acto". El momento de conocerse en el sentido bíblico. De comprobar si una de las patas más importantes de la pareja anda. Si la piel responde, si la química funciona.

Y muchas veces ahí...se pudre todo. No se conectan, no se entienden...enfin, que todo termina en una gran decepción. Si ese aspecto no va bien podremos convertirnos en buenos amigos, eventualmente, pero acá se trataba de una relación de pareja, no de amistad.

Entonces se comienza a pensar en todo el tiempo invertido en hacer crecer esa relación, ahora irremediablemente perdido.

Hasta ahora ese momento era una lotería. Llegado el caso se enteraba uno si había sacado el número ganador, o se podía romper el billete. Afortunadamente, un grupo de creativos que entienden el valor del tiempo, ha creado una forma de hacer una primera selección entre los candidatos a posibles parejas, a fin de no llevarnos desagradables chascos demasiado tarde:




Lo que no entiendo bien es cómo se hace, si hay que presentarse con un certificado de parejas anteriores, o qué.
Averiguo un poco más y les cuento.

Reflexión de Sábado

Hace un tiempo, leyendo una entrevista a Gabriela Acher, ésta decía:

"El problema es que las mujeres quieren un hombre que todavía no existe, y los hombres quieren una mujer que está dejando de existir"

Creo que esta señora ha dado en el clavo y de alguna manera responde a la cuestión del desencuentro de los sexos. Este tema- por lo menos un aspecto de él - ha sido tratado por el Mostro con la profundidad a la que nos tiene acostumbrados en aquí

Esta Mona encuentra que el punto es que las personas de nuestra generación ( y quizás un poco las de la venidera) hemos caído en el agujero negro de la transición.

Los valores que antes servían, ahora no y los nuevos todavía no se han acabado de instalar. Vg: Estamos jodidos.


La mujer es independiente económica y hasta psicológicamente, somos capaces de ponernos en un plano de igualdad con los hombres y de ocupar (casi) los mismos lugares que ellos, pero seguimos queriendo al príncipe azul, aunque sepamos que destiñe, tenemos todavía vigente el arquetipo del cazador de dinosaurios que nos traiga el alimento para nosotras y los cachorros.



El hombre dice estar de acuerdo con esta nueva posición y admirar a las mujeres que están a la par de ellos, pero a la noche quiere la cena preparada por su mujercita, y nada de que ella gane más que él porque ahí se desestructura en su masculinidad y se le baja...la autoestima.
¡ Y para levantarla...!



Lo dicho: Nos agarró la maldita transición.


Lo bueno es que el hombre como especie se ha caracterizado por ser adaptativo, así que no dudo que se acomodará también a esta situación, eso espero al menos, por el bien de nuestros hijos.


*******************************

Nota 1: Pensar que este post empezó como una crítica a la tontérrima propaganda de la mensa que canta "parapá parapapapapa" mientras las burbujas vuelan. No sé ni de qué jabón en polvo es. O quizás sea de lavarropas. Después derivó a algo que hace rato vengo pensando, después de leer al Mostro en el post especificado ut supra.

Nota 2: a favor voy a decir que algunos de nuestros congéneres masculinos sí se bancan esta nueva mujer. No muchos, pero hay. Hay que encontrarlos, claro. Pero hay.
Y que muchos representantes de ambos sexos están meta picapedrear para derrumbar los antiguos arquetipos.

Feliz Cumpleaños a Mí!

Bueno, señoras y señores, en el día de la fecha, paso irreversiblemente a tener un añito más.

Y como este año me encuentra parada un poco menos firmemente que otros años, me regalo a mí misma este video para recordarme cómo son las cosas.

Besos a todos! Y feliz cumpleaños a mí.

A ver esos apapachos!

Cosa de Hombres

En muchos ámbitos se ha desdibujado la diferencia entre mujeres y hombres. Antes las reglas eran claras: los hombres pelo corto, las mujeres pelo largo y maquillaje. Los hombres ingenieros y las mujeres, maestras. Hoy este límite prácticamente desapareció, salvo quizás en un sólo reducto: la PlayStation, y su hermana mejorada, la Wii siguen siendo el bastión masculino por excelencia.

No voy a tratar de discernir qué es lo que apasiona tanto de ese aparato. No sé si es porque son juegos "de acción" en lugar de pensar, (sin ofender!), o si despiertan un sentido de competencia feroz por la supremacía del más apto de una manera socialmente aceptada( características que si bien no son exclusivamente masculinas, parecen estar muy desarrolladas en estos especímenes), pero lo cierto es que cuando los señores tienen esos controles en la mano, el mundo desaparece.








Señoras: Tengámoslo en cuenta para saber qué temas tratar en esos momentos.
De nada.

Acción-Reacción

Unos nacen con estrella y otros nacen estrellados. ¿ V ó F?

Últimamente se lo ha preguntado mi buen amigo Carugo. Igual, no es el primero, ni será el último. Como bien titula en su post, es una duda existencial.

Yo creo firmemente en lo que decía San Martín. Lo de ser artífice de su propio destino.
Que uno forja su devenir en base a la convicción y las creencias que posea. Si crees que puedes puedes, si crees que no puedes, no puedes, parece ser que dijo una vez Henri Ford.

Una vez, estando en una etapa bastante revolucionada de mi vida (estaba en crisis, bah) una amiga me envió ese mail que dice

"Si la vida te da un limón...

...hacé limonada"

Me impactó como sólo impactan las respuestas a una pregunta informulada, pero presente.


Y no se trata, como puede pensarse a la ligera, de ser una especie de Heidi en los Alpes sumergida en una inocencia rayana en la idiocia. De pensar que el mundo es un lugar bello, lleno de ángeles dispuestos a hacer el bien. Lamentablemente soy bastante cínica.

Se trata de cobrar conciencia de que uno puede DECIDIR sobre lo que le pasa. No decidir "qué" le pasa, pero sí decidir "qué va a hacer" con lo que le pasa. De que a toda acción, le corresponde una reacción. Y uno puede elegir esta reacción.

Puede inclusive decidir que NO VA A HACER NADA. Y es válido.
Normalmente esto toma el discurso de "y...pero qué se puede hacer, esto es así, siempre fue así, a mí todo me sale mal, no vale la pena, qué querés, en este país"

Pero es una decisión, aunque no parezca. O aunque se prefiera pensar que no. Y como toda decisión, tiene sus consecuencias. Y hay que hacerse cargo de ellas. Normalmente, la consecuencia es un sentimiento importante de impotencia, que recomienza el círculo.

Algunas personas reaccionan y otras, accionan. ¿ Será algo que se aprende?

Mi vieja tenía un dicho: El "no" ya lo tenés.
Y mi viejo me recitaba aquello de: "No te des por vencido ni aún vencido"

Y parece que calaron en mí más profundamente de lo que pensé. Porque hoy me encuentro viviendo así. ( Honrarás a tu Padre y a tu Madre, encarnado)

Y se me han caído proyectos que significaban tocar el cielo profesional con las manos. Me han dejado personas que quise, me han traicionado amigos y colegas. He estado sin trabajo. He perdido dinero. He reprobado exámenes, me han hecho la vida imposible en laburos, me han echado. Y otras cosas más, pero no se trata de hacer una lista de infortunios.
Considero que he tenido una vida común.
Con sus camiones de estiércol, a decir de Don Caru.




Y en esos momentos por supuesto que me bajoneo.
Y pataleo y me emberrenchino.
Y lloro, con toda la frustración y la amargura a cuestas.
Y lamento profundamente tanto esfuerzo para nada.
Y no sé qué más hacer, si ya hice todo. ( Porque éste es otro punto importante. Hice todo lo que pude)
Y me siento mal, una inútil, una incapaz, una meada por los perros, todo lo que se dice uno mismo en esos momentos.

Y después...aparece la voz de la Monada Parental:

"No te des por vencida ni aún vencida". Y entonces suspiro, y me seco las lágrimas.


Y voy a buscar el hielo para hacer la limonada.

Parole, Parole,Parole...

Que la palabra es poderosa no tengo que venir a decírselos yo, se me ocurre que aquellos que preferimos frecuentar blogs antes que fotologs, tenemos alguna inclinación ( compulsiva) a la lectura, y lo notamos a hace rato.

En las palabras hay cosas muy extrañas, tanto que con sólo pronunciarlas, se obtienen resultados. Los psicólogos dicen que sólo se puede hablar de pensamiento si existe la palabra. Ahí comienza el "pensamiento" en el niño.
Y otra corriente afirma que la palabra crea realidades. Yo estoy de acuerdo.

Piensen esto: Uno va y dice "poné la mesa" y la mesa es puesta.
( al menos es esperable que suceda). O dice "sí, acepto" y su realidad es otra a partir de ese exactísimo momento.

Un botonito cotidiano del poder creador de la palabra.

Será por eso que soy bastante hincha con el uso de la palabra ( oral y escrita). Porque no es lo mismo decir una cosa que la otra. No da igual. No importa si entendí qué querías decir.

¿Y para carne de vaca, o de pollo...cuánto?

En el caso de las palabras, resulta que el orden de los factores sí altera el producto. Y así se producen los malos entendidos.

Si viviera en ese edificio, le tiraría al del segundo y a la que me afana la ropa de la terraza.

El problema también está en la vaguedad del lenguaje. Que a veces incluso armando correctamente las frases, se producen varios sentidos. Y ahí sí que estamos en el horno, como se dice vulgarmente. Aunque también puede resultar sumamente divertido ( de hecho es una de las bases del chiste):

¿ Ofrecen atención al golpeador? ( mal no le viene)

Por otro lado, es cierto que hay ocasiones en que se puede ser extremadamente claro. Y eso es bueno. De ahí en más, quien quiera oir que oiga, porque la comunicación es un proceso con por lo menos dos participantes.

Una que aprendió que donde se come...

Los psicoanalistas sostienen que la comunicación es fallida. Aunque más no sea porque quien nos escucha, nos escucha con una formación, una ideología y un sistema de pensamiento y creencias que pueden diferir asombrosamente de las nuestras. Y escuchará lo que pueda escuchar.

Yo creo que es bueno que mantengamos la ilusión, porque es lo que hace que insistamos en seguir comunicándonos, y busquemos los mil estrategias para conseguirlo.



( Pero qué bárbaro...¡Cómo vengo últimamente de reflexiva!)

Bitácora Hamstérica: Finalmente los pude contar y hay 6. Dos parece que van a ser marroncitos, porque se les puso la piel oscura. Le salieron las orejas y engordaron. Al parecer hay ubicados 4 en cuanto crezcan.

Enamoramiento

Tía Elsa me hizo reflexionar ( Un domingo! Qué desconsideración)

La corriente recalcitrantemente biologicista insiste ( y daaaaaaale Juan con el canasto...) en explicarnos el enamoramiento ( y la depresión, y la psicosis, y la obesidad y la habilidad para las matemáticas) en términos de neurotransmisores, hormonas y otros liquiditos cerebrales que aumentan o disminuyen en cantidad.

'Ta bien. Seguramente es cierto que hay más nombres raros terminados en "ina" en el cerebro cuando estamos enamorados ( o psicóticos, que viene a ser mas o menos lo mismo, si uno lo piensa). Pero igual sigue sin explicar por qué nos enamoramos.


¿ Por qué éste gordo con rastas hace que me aumente la adrenalina, la presión sanguínea, se me dilaten las pupilas y otras reacciones físicas, y este otro, que es el calco de Brad Pitt, me deje fría aunque pueda notar que es corporal y facialmente armonioso?

Éste me encanta MAL

Siendo una jovenzuela conocí a un caballero bastante potable físicamente. Era músico -de conservatorio, ojo, ojito- pero además tenía un lucrativo trabajo en el área de sistemas. Además era tierno, dulce, caballero, respetuoso, limpito...educado, atento, sensible, comprensivo...

Con esas credenciales, acepté salir con él. Duró lo que un suspiro. Pobre, era el "hombre perfecto" pero no lograba producir ningún movimiento hormonal. Juro que me esforcé.

Una locura, claro. ¿Cómo, "me esforcé"?
Pero lo intenté, porque valoraba un montón de cualidades que reunía ese chico. ¿Por qué no me gustaba? O sea, sí, me gustaba, pero con la cabeza. Y el enamoramiento, lamentablemente, exige que te guste con las vísceras.

Entonces qué es lo que nos enamora de uno y no de otro? ¿ O de alguien de nuestro mismo sexo? eh? Eh? EHHHHH?

"a verrr...esperate que reviso mis notas"



Nuestro buen amigo Segismundo opina que "la condición erótica" viene marcada desde nuestra más tierna infancia. Él dice que uno se enamora en base a dos modelos: a sí mismo, o a sus padres ( por elegir igual...o exactamente al contrario)
Esta condición erótica no es fácilmente reconocible, ( en uno de sus textos, habla de "un brillo en la nariz" como para que vea lo difuso que puede ser el asunto) y ciertamente, ni falta que hace.

Si uno busca en su pasado, encuentra que hay características físicas que se repiten a lo largo de todas las personas que nos han gustado, e incluso características de personalidad en común en aquellas que nos han enamorado. ( A mí, por ejemplo, a nivel físico no me llamaron nunca la atención los rubios, ni los ojos claros. La altura es irrelevante, pero el peso, no. Jamás me atrajo un gordo. Y hay cierto corte de rostro que es una constante. De los items de personalidad la seguridad en sí mismo me flashea, entre otras que no voy a enumerar, que tampoco estoy haciendo un cásting, joer)

La conclusión es que nadie sabe (por más que los psiquiatras insistan en pensar que sí) qué es lo que nos enamora. Y qué es lo que nos desenamora. Porque la contraparte, igualmente inentendible, es que aquél ( o aquella) que te provocaba mariposas en la panza, no te dejaba comer, ni dormir, te cortaba el aliento y ocupaba tus pensamientos durante 7 x 24, un buen día ( ¿de repente? ¿o de a poco?) te produce la misma emoción que un papel de Havanet vacío.
Y entonces, el que era protector ahora es un controlador, y el que era tierno, es un imbécil, y el que te estaba encima todo el día ahora es un baboso...y así ( ojo! para el varón también es válido, sólo que no se me ocurre qué dirán).
Al parecer, lo mismo que nos encandila, es lo que nos termina cansando.

Es retorcido el ser humano, lo tiró.


Bitácora hamstérica: los fetitos siguen todos vivos y creciendo. Se trasladan por toda la jaula y la madre los tiene que ir a buscar, los agarra con la boca y ellos emiten un chillido como esos juguetes de chifle que usan los bebés. Al parecer ya hay 3 que tienen dueño cuando crezcan. Sigo sin saber cuántos hay en total. Es que están todos enmarañados.

Diagnóstico: Agenesia Risística

Hace rato que lo vengo pensando, pero este post de Carugo me dio la idea de venir a verlo, Doctor, para que me diga qué opina.

No es la primera vez que pienso que me falta un gen o algo, Doctor.

Es que la gente se ríe con cosas que a mí no me causan gracia, incluso me indignan. Y a veces me da como vergüencita, porque el otro se está descostillando, y en un momento toma aire, me mira con la sonrisa en la boca, lágrimas en los ojos, levantando las cejas y con la expresión de "qué bárbaro ésto, no?" Y yo...Bueno, yo no le veo la barbarez.

Es más, la mayoría de las veces le veo la barbaridad.

No, no me diga intolerante, Doctor. Ojo, que no sólo me pasa con gente que considero pavota de toda pavotez, que ahí sería entendible, sino también con amigos y familia, gente que quiero y que me parece valiosa, pero...se ríen con Tinelli, póngale.

A veces creo que es porque pienso mucho y a todo le busco el sustrato y así no es.
Así no se puede, mentiende? Pero me sale! ¿ Qué puedo hacer?

¿Qué puedo hacer si cuando voy a ver GORDA, que se supone que es una comedia ( así la venden) no me río ni una vez? NI UNA VEZ, y no es una manera de decir.

Para mí no es una comedia. Es un drama! Mire: el tipo se enamora de una mina, se enamora en serio...y no se banca que la mina sea GORDA! entiende? Y de eso trata la obra. Del peso del qué dirán, de cómo uno puede ajustarse a lo esperado socialmente a costa de su propia felicidad, cosas como ésas.
Pero se ve que entendí mal, o directamente no la entendí, porque la gente se reía a mares!
De todos los parlamentos! Se rieron desde que empezó hasta que terminó.

Y para peor, ahora hay una serie de propagandas que se suponen que son graciosas, y yo tampoco les veo la gracia. Como la del tipo que se encuentra 400.000 pesos y va sacando de a poquito con la excusa de que está buscando al propietario del dinero. Y encima ayer vi el corolario: Lo encuentra al tal Pérez!! y cuando lo encuentra, en el sobre hay $ 79.90, que el millonario ( en vez de reventarlo a patadas) usará para poder chatear con el usando Arnet.
¡Qué cómico! Digo, es cómico, ¿no?
Usted avíseme, porque a mí me parece de terror esa historia.

¿Es grave, doctor?